The Islamic Revolution Approach

The Islamic Revolution Approach

The effect of social attitudes of government officials on political corruption(case study: administrations of Kerman province)

Document Type : Original Article

Authors
1 Ph.D. student in the field of political science, Iranian issues orientation, Islamic Azad University Baft Branch, Iran
2 Department of Political Science, Islamic Azad University, Baft Branch, Iran
Abstract
Political corruption is one of the biggest obstacles to development in developing countries as well as in our country. In Iran, personality traits have made the structures to fight against political corruption a problem. Therefore, the question of this research is, how does the mood of government officials affect political corruption? The hypothesis of the research is that since the action in the first communication link is done by the personality, the personality characteristics of the agents of the institutions play a catalytic role and create an initial and facilitating role for corruption. One of these characteristics is the behavior that people show in fighting against political corruption. Therefore, the current research was conducted with the aim of knowing the role of social attitudes of government officials on the political corruption of the employees of Kerman province offices in the current situation. This research is one of applied research in terms of purpose and from the point of view of quantitative method. The findings of this research showed that temperaments (distrust, dishonesty, self-centeredness, weakness in responsibility, populism, fatalism, authoritarianism) have influenced the political corruption of the employees of Kerman province offices. As a result, it can be said that social attitudes can be a factor in accelerating political corruption in the offices of Kerman province. The solution proposed by the researcher is the institutionalization of power, education, circulation of elites, political disclosure, monitoring and creating a platform for transparency.
Keywords

فهرست منابع :
ایزدی، علی محمد،(1371). نجات، تهران: انتشارات قلم   
ایزدی،علی محمد (1398)، چرا عقب مانده ایم؟، تهران: انتشارات علم.
آریان­پور،امیرحسین.(1357)، فرویدیسم.تهران: انتشارات امیرکبیر.
جمال زاده، محمدعلی(1345). خلقیات ما ایرانیان، تهران: انتشارات نوید
رحمانیان، سمیرا؛ کریمی،مجیدرضا؛ راسخ،کرامت اله (1401).« تعیین­کننده‌های اجتماعیِ گرایش به فساد اداری و مالی در بین کارمندان دولتی شهر جهرم»،فصلنامه مطالعات جامعه­شناسی،شماره 54 (15)،صص 99-122.
رفیعی،ویدا؛ معصومی،مجید؛ گلپرور،مجید (1401).«تأثیر خلقیات اجتماعی بر فساد سیاسی (مورد مطالعه ادارات استان کرمان)»، ماهنامه علمی جامعه شناسی سیاسی ایران، سال پنجم، شماره11،صص 4601-4615.
سپهوند، رضا؛ عارف­نژاد،محسن؛ سپه­وند،مسعود؛ فتحی چگنی، فریبرز (1397).«اثر سرمایه ساختاری برکاهش فساد اداری با نقش میانجی انگیزه­های فردی ارتکاب فساد (مطالعه موردی: سازمانهای دولتی استان کرمان)، فصلنامه مدیریت دولتی، سال 10 شماره 4، صص 583-604.
سریع القلم، محمود (1389).عقلانیت و آینده­ی توسعه یافتگی ایران، تهران: انتشارات فرزان روز.
سریع القلم، محمود (1390). اقتدارگرایی ایرانی در عهد قاجار، تهران: انتشارات فرزان روز.        
سریع القلم، محمود (1397). فرهنگ سیاسی ایران، تهران: انتشارات فرزان روز.
شریف محمدرضا(1381)،انقلاب آرام، تهران: روزنه.
فراستخواه،مقصود (1394).ما ایرانیان، تهران: انتشارات نی.
قاضی مرادی ،حسن (1371). در پیرامون خودمداری ایرانیان، تهران: انتشارات اختران.
قاضی مرادی ،حسن (1398). تاملی بر عقب ماندگی ما، تهران: انتشارات اختران                       
قاضی مرادی ،حسن (1400). در فضیلت مدنیت، تهران: انتشارات اختران
قاضی مرادی ،حسن (1400). درآمدی بر تفکر انتقادی، تهران: انتشارات اختران       
قاضی مرادی ،حسن(1385).نوسازی سیاسی در عصر مشروطه ایران، تهران: انتشارات اختران.
قاضی مرادی، حسن (1395). ملکم خان، تهران: انتشارات اختران         
قاضی مرادی، حسن (1397). شوق گفت­وگو و گستردگی فرهنگ تک­گویی در میان ایرانیان، تهران: انتشارات اختران
قاضی مرادی،حسن (1399). استبداد در ایران، تهران: انتشارات اختران 
قاضی مرادی،حسن (1399). کار و فراغت ایرانیان، تهران: انتشارات اختران.           
قاضی مرادی،حسن (1400). در ستایش شرم، تهران: انتشارات اختران   
قندچی تهرانی،مسعود(داود)(1383).استبداد واقتدار گرایی.تهران :نشر همراه.
نراقی، حسن(1392). ناگفته­ها، تهران: انتشارات اختران
نوائی، فرهاد؛کتابی، محمود و شفیعی، اسماعیل،(1396).«تاثیر شیوه تربیتی استبدادی بر فرهنگ سیاسی در دوره پهلوی دوم»،رهیافت انقلاب اسلامی،سال یازدهم، شماره 40، صص65 تا 45.
نوائی،فرهاد؛شفیعی،نوذر(1389).«فساد درون سازمانی در پرتو شخصیت اقتدارگرا و ساخت پاتریمونیالیسم سنتی و ایلیاتی جامعه»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بین­المللی، شماره پنجم، صص 26-1.
نوروزی، نورمحمد(1382).تحول گفتمان سیاسی و پویش الگوی رفتار سیاست خارجی ایران، پایان نامه دکتری روابط بین الملل،دانشگاه تهران ،دانشکده حقوق و علوم سیاسی.
وبر، ماکس(1373).اخلاق پروتستانی و روح سرمایه­داری.ترجمه عبدالکریم رشیدیان و پریسا منوچهری کاشانی، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
وحید،مجید(1383).سیاست­گذاری عمومی.تهران: میزان.
هیکس،هربرت؛گولت،ری(1381). تئوری‌های سازمان و مدیریت: کلیات و مفاهیم (جلد 1)، مترجم : گوئل کهن، تهران : انتشارات روزنامه اطلاعات.
هیوود، پل (1397).»فساد سیاسی«، ترجمه میرقاسم بنی­هاشم و محمد طاهری، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی
منابع انگلیسی
Miro Hacek, Simona Kukovic, Marjan Brezovsk (2013) Corruption and Suspicion Issues in Slovenian Coercive Political Institutions" 32(1), 41-85
Sikka, Prem, Lehmann, Glenn (2015) Corruption and the Limits of Corruption Prevention in Public Procurement and Constructing Ethical Issues12 (2)144-153.
Terhune,Kenneth,w (1970) from national character to national behavior A reformulation ,vol14, No2:203-263.