The Islamic Revolution Approach

The Islamic Revolution Approach

The role and function of ritual symbols in national solidarity in the Islamic Republic of Iran

Document Type : Original Article

Authors
1 Political Science, Yasouj University
2 Assistant Professor of Political Science at Yasouj University
Abstract
Each system of thought needs to develop institutions for the development of coherence and stability, to deepen national solidarity and political socialization in order to develop its own meanings in society. ites and rituals that are formed among societies are of great importance. Any culture for the transfer of its fundamental beliefs and meanings requires a system of certain cognitive myths that convey these meanings in a context of sacredness to the minds of the audience and their actions. This transition takes place in the context of the ritual and the negligent system of that culture. The main question is what roles in Iran play in establishing solidarity and continuity in the Islamic Republic of Iran. In this regard, the author seeks to prove the hypothesis that "the discourse of the Islamic Republic as a hegemonic discourse seeks to stabilize a normative and normative system in the cultural arena through which it can reproduce its solidarity and continuity. Therefore, over the course of nearly four decades, Islamic Republic of Iran sees through its ceremonies, rituals, symbols and historical and Islamic annals as a political. The article discusses the analysis of this subject with an analytical approach using sociology.
Keywords

 
آلر ، جک دیوید (1392)، «انسان شناسی و معنای نمادهای دینی - نمادها برای چیستند؟»، ترجمه: جبار رحمانی، مجله انسان و فرهنگ، شماره4، ص 57-56.
آزاد ارمکی، تقی و غیاثوند، احمد (1381). «تحلیل جامعه شناختی‌ وضعیت‌ دینداری‌ جوانان با رویکرد بی­شکلی دین ورزی»، پژوهش نامه دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، شماره ‌‌35‌، ص 148-117.
استوار، مجید (1392). انقلاب اسلامی و نبرد نمادها، تهران: نگاه معاصر.
افروغ، عماد،(1380). چشم اندازهای نظری به تحلیل طبقاتی، تهران: فرهنگ و دانش.
ابن خلدون، عبدالرحمن(1375). مقدمة ابن خلدون، ترجمة محمد پروین گنابادی،تهران: انتشارات علمی فرهنگی.
باتامور، تام و آوتویت، یلیام (1392). فرهنگ علوم اجتماعی قرن بیستم، ترجمه: حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
تاجیک، محمدرضا(1377). «غیریت و هویت شکل­گیری گفتمان انقلابی در ایران»، پژوهشنامه متین،  زمستان، شماره 1 ، ص106-83.
جمشیدیها، غلامرضاو قبادی، علیرضا(1386). «تحلیل جامعه شناختی از مراسم و مناسک دینی با تأکید بر مراسم عاشورا» ، فصلنامه تاریخ اسلام، تابستان، شماره 30 ، ص 37 – 60.
دورکیم، امیل(1383). صور بنیانی حیات دینی، ترجمه: باقر پرهام، تهران: نشر مرکز.
ریتزر، جورج(1394). نظریه­های معاصر جامعه شناسی، ترجمهک محسن ثلاثی، انتشارات علمی
رودنبلور، اریک (1387 ). ارتباطات آیینی از گفتگوهای روزمره تا جشن‌های رسانه­ای شده، ترجمه عبدالله گیویان، انتشارات امام صادق.
شوالیه، ژان، گر بر ان، الن( 1387). فرهنگ نمادها، ترجمه: سودابه فضایلی، جلد اول، تهران، انتشارات جیحون.
کیویستو، پیتر (1386). اندیشه‌های بنیادی در جامعه‌شناسی. ترجمه منوچهر صبوری. تهران. نشر نی: چاپ ششم.
کوزر، لیوئیس (1385). زندگی و اندیشه بزرگان جامعه‌شناسی، ترجمه محسن ثلاثی. تهران. انتشارات علمی، چاپ دوازدهم.
گیدنز، آنتونی(1378). جامعه شناسی، ترجمه منوچهر صبوری کاشانی، تهران، نشر نی.
مقصودی، مجتبی و علی پور، جعفر(1390). «بررسی نمادها و آیین­های مشروعیت بخش در برنامه­های صدا و سیما با تاکید بر مناسک مذهبی»، فصلنامه مطالعات روابط بین الملل، دوره 4، شماره 14، شماره پیاپی 15، بهار، ص77- 116.
مرشدی زاده، علی(1389). «نمادها و آیین­ها در ایران پس از انقلاب و نقش آن در همبستگی ملی»، فصلنامه مطالعات ملی، سال نهم، شماره4، پیاپی 36، ص 97-85.
نش، کیت و اسکات، آلن(1395). راهنمای جامعه شناسی سیاسی، ترجمه: قدیر نصری، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
همیلتون، ملکم( 1394). جامعه شناسی دین، ترجمه: محسن ثلاثی، تهران: نشر ثالث.
هوور، استورات و نات لاند، بای (1385 ). باز اندیشی در باره رسانه، دین و فرهنگ، ترجمه: مسعود آریایی، انتشارات صدا و سیما.
Bell, Catherine(2009). , Ritual Theory, Ritual Practice,, Published by Oxford University Press, Inc. 198 Madison Avenue, New York, NY 10016-4314
Bates, Thomas R (1975). ,Gramsci and the Theory of Hegemony, Journal of the History of Ideas ,Vol. 36, No. 2 Apr. - Jun , pp. 351-366
Bourdieu, P. (1999) Structure, Habitus, Practices in Contemporary Social Theory, Anthony Elliot (ed.) Oxford: Blackwell.
Bourdieu, P. (1991a). "Genesis and structure of the religious field",Comparative  Social Research, vol 13, 1-44.
Deflem, Mathieu (1991). "Ritual, Anti-structure, and Religion: a Discussion of Victor,Turner's Processual Symbolic Analysis.” Journal for the Scientific .
https://wenku.baidu.com/view/3d5c37befd0a79563c1e72a0
Eller, Jack David(2007). ,Introducing Anthropology of Religion, First published by Routledge 270 Madison Ave., New York, NY 10016 Simultaneously published in the UK by Routledge 2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN
Nelson, James M. (2009). Psychology, Religion, and Spirituality, New York: Springer.
Rossano, Matt J (2009). ,Ritual Behaviour and the Origins of Modern Cognition,volume 19, Issue 2 , June , pp. 243-256.
https://www.cambridge.org/.../ritual-behaviour-and-the-origins-of-modern-cognition/C9.
Wulf, C. (2011). ,Collective emotions in rituals: Elicitation, Transmission, and a “Matthew-effect” London: Routledge.
http://www.polsoz.fu-berlin.de/soziologie.