The Islamic Revolution Approach

The Islamic Revolution Approach

A Comparative Study of the Oversight Position of the Parliament in the Constitution of the Islamic Republic of Iran and the Republic of Azerbaijan

Document Type : Original Article

Authors
1 Assistant Professor of Public and International Law Department, International Law and Sciences Faculty of Allameh Tabatabaie University, Tehran, Iran
2 PhD Student in Public and International Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran
Abstract
The main question of the article is how the position of parliamentary oversight in the Constitution of the Islamic Republic of Iran and the Republic of Azerbaijan can be explained and what is the purpose of this oversight? The main hypothesis of the article is that the constitutions of both countries provide for various mechanisms in order to exercise parliamentary oversight, the purpose of which is, in principle, to limit and control the powers of the judiciary and the executive. The parliament, as a democratic institution, has several functions. According to the Constitution of the Islamic Republic of Iran, the parliament has important legislative and oversight functions that have affected the executive and judiciary. In the Republic of Azerbaijan, due to electoral challenges and strong segregation, the parliament has not been able to create a popular and global image to the desired standards. The results of the research show that the structure of the parliament in Azerbaijan has little intellectual and spiritual support in the society and compared to the supervision in the legislature of the Islamic Republic of Iran, due to the weak support of the people, MPs are less inclined to answer to the people. As a result, the power of the representatives is more in line with their interests, and the oversight of the pillars of the government has weak popular support. The present research has been done by descriptive-analytical method and using libraries and documents and using the constitution as the main sources.
Keywords

اخوان کاظمی، بهرام.(1391). نظارت در نظام اسلامی، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر.(1394). ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش.
حبیب نژاد، سیداحمد و عامری، زهرا. (1393). مبانی نظارت در نظام حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، علوم سیاسی، سال هفدهم، ش 65.
خمینی، روح الله. (1374). صحیفه نور، جلد چهارم، تهران: اسماعیلیان.
دادفر، حبیب. (1343). پارلمان. تهران: اطلاعات.
رشیدی، فرود و رنجبر، احمد.(1395). بررسی نحوه نظارت بر بودجه در ایران، فصلنامه مطالعات حقوق، دوره اول، ش2.
رضایی، آزاد. (1394). نظارت حرفه‌ای پارلمانی: مرجع و ضمانت‏ اجرا (مطالعه موردی: قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان)، مجلس و راهبرد، دوره بیست و دوم، ش 84.
رضائیان، علی.(1391). اصول مدیریت. تهران: انتشارات سمت.
زارعی، محمدحسین. (1384). جایگاه نظارتی مجلس و اصول حاکم بر آن، مجلس و پژوهش، سال دوازدهم، ش 48.
زرگر، افشین. (1388). روند دولت- ملت سازی در جمهوری آذربایجان، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و سوم، ش 4.
سنجابی، کریم.(1385). حقوق اداری، تهران: نشر زهره.
 سهرابلو، علی. (1397). « ماهیت نظارت اعمالی قوه مقننه بر قوه مجریه؛ کنترل یا محدودیت». مقاله ارائه شده در اولین کنفرانس بین المللی فقه و حقوق.
شهرام نیا، امیرمسعود. (1379). پارلمانتاریسم در ایران، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
ظهیری، بهزاد.(1390). بررسی صلاحیت‌ها و اختیارات رئیس‌جمهوری نسبت به مصوبه‏های قانونی قوه‌مقننه در جمهوری‌اسلامی‌ایران، جمهوری ‌آذربایجان و فدراسیون ‌روسیه. فرآیند مدیریت و توسعه، دوره بیست و چهارم، شماره 2.
عراقی، احمد. (1331). قانون اساسی ایران، تهران: اقبال.
قاضی، سید ابوالفضل.(1389). بایسته‌های حقوق اساسی، تهران: انتشارات میزان.
کونتز، هرولد؛ ویریچ، اچ و اودانل، سیریل.(1385). اصول مدیریت. ترجمه سید امین الله علوی؛ اکبر مهدویان و محمد علی طوسی، تهران: مؤسسه عالی آموزش و پژوهشی مدیریت و برنامه‌ریزی.
گلی، حسن. (1397). بررسی چشم انداز حقوقی قانون اساسی آذربایجان. فصلنامه تحقیقی مطالعاتی آران، سال پنجم، ش 7.
لاندو، چیکوپ (1382). پان ترکیسم، یک قرن در تکاپوی الحاق گری، ترجمه حمید احمدی، تهران، نی.
مرتضایی، سید احمد.(1390). نظارت استصوابی یا استطلاعی: بررسی فقهی، حقوقی نظارت شورای نگهبان بر انتخابات. قم: موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره).
مومنی راد، احمد و بهدادفر، میثم.(1396). بررسی موانع، زمینه‌ها و راهکارهای پارلمانی شدن نظام جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه حکومت اسلامی، سال بیست و دوم، ش2.
هاشمی، سید محمد و عدالت‌جو، اعظم.(1395). مطالعه تطبیقی نظارت بر انتخابات پارلمان در ایران و انگلستان. تحقیقات حقوقی آزاد، دوره اول، ش11.
هاشمی، سیدمحمد. (1394). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: دادگستر.
واحدی، الیاس. (1382). برآورد استراتژیک آذربایجان، تهران: انتشارات ابرار.
Amnesty International Report 2007, (Accessed 24/2/2008) the state of the world's human rights: Republic of Azerbaijan, http://thereport. amnesty. org/eng/Regions/Europe-and-Central-Asia/Azerbaijan.
Brubaker, Rogers. (1995) “National Minorities, nationalizing states, and external homelands in the New Eirope”, Daedalus, Vol. 124, No. 2.
Brubaker, Rogers. (1996a) Nationalism Reframed: Nationhood and the national Question in the New Europe, Cambridge: Cambridge University Press.
Cafarov, I. M. (2001). Azarbaycan Respublikasi Konstitusyasinin sarh. Baki. Huquq dabiyyati.
Silk, P. and Walters R. How Parliament Works, (1998), 4th edition, Longman, London.