The Islamic Revolution Approach

The Islamic Revolution Approach

The Islamic Republic of Iran's approach to fundamental rights and freedoms with an emphasis on crimes against national security

Document Type : Original Article

Authors
1 Ph.D. student, Department of Law, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran.
2 Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Mofid University, Qom, Iran. (Corresponding author)
3 Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Farabi Campus University, Qom, Iran.
Abstract
The relationship between fundamental rights and freedoms and the national security of countries is one of the most challenging issues in constitutional law. The climax of confronting fundamental rights and freedoms is when there is an accusation or a crime against national security based on which damage to the sovereignty, authority, interests, interests, independence and territorial integrity of the country is raised. The peak of the conflict between fundamental rights and freedoms is raised with crimes against national security. Therefore, what is of fundamental importance in criminal protection of fundamental rights and freedoms is how to provide mechanisms to realize national security. The aim of the current research is to investigate the approach of c. A. Iran is against fundamental rights and freedoms with an emphasis on national security crimes. The answer that can be given to this question is that the categories of society's interest and system's expediency, people's public security, public rights and interests, and the political system, all seek to realize the principle of national security. In this view, national security is not a separate concept from public rights, and adopting punishment and defining crimes to deal with those who disrupt the order and security of citizens, is an effort to realize a safe life for the people. Rulings such as muharibeh, sedition and corruption in the land, which are mostly related to people who seek to disrupt the order and security of the society, can be interpreted in the same direction. Also, fundamental rights and freedoms are not subject to crimes against national security as long as they take public security and interests of the system into consideration. The current research with a descriptive-analytical approach seeks to investigate the concern raised in this article, which was done by collecting material from documentary and library sources.
Keywords

قرآن کریم.
امیراعلایی، شمس­الدین (1373). مجازات اعدام. تهران: کتابخانه دهخدا.
پوربافرانی، حسن (1391). تحلیل جرم محاربه، مجله فقه و حقوق اسلامی، سال دوم، شماره چهارم.
پورحسین، مهدی (1391). بغی و تمرد در حکومت اسلامی. قم: دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم.
 پورسعید، فرزاد (1387)، امنیت انسانی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال یازدهم، شماره سوم، صص 570-546.
حسینی، سیدجواد  (1393)، درآمدی بر حقوق اسلامی، تهران: انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی.
دوا، هیمن (1382). آزادی­های عمومی و حقوق بشر. ترجمه یوسف مولایی و رشید برناک. تهران: دانشگاه تهران.
راسخ، محمد (1392)، ویژگی­های ذاتی و عرضی قانون، در حق و مصلحـت، تهران: نشر نی.
 راسخ، محمد، بیات کمیتکی، مهناز (1392)، مفهوم مصلحت عمومی در حق و مصلحت، تهران: نشر نی.
شیخ موحد، محمدعلی، حیدری، محمدعلی، توکلی، احمدرضا (1398)، قاعده فقهی حرمت تنفیر از دین با حکم حکومتی در حکومت اسلامی، فصلنامه رهیافت انقلاب اسلامی، شماره 48، صص 169-151.
طباطبائی موتمنی، منوچهر (1389)، آزادی­های عمومی و حقوق بشر، تهران :انتشارات دانشگاه تهران.
عالی­پور، حسن (1399)، مبانی حقوقی امنیت ملی در جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال بیست و سوم، شماره چهارم، صص 74-49.
عالی­پور، حسن، کارگری، نوروز (1389). جرایم ضد امنیت ملی. تهران: خرسندی.
قاری سید فاطمی، محمد (1388). حقوق بشر در جهان معاصر. تهران: موسسه مطالعات و پژوهش­های حقوقی.
گرجی، علی اکبر (1383). مبنا و مفهوم حقوق بنیادین. حقوق اساسی، سال دوم، شماره دوم.
مرادی، معصومه، یاقوتی، ابراهیم، فهرستی، زهرا (1398)، گفتمان­های حقوق زنان پس از انقلاب اسلامی، فصلنامه رهیافت انقلاب اسلامی، سال سیزدهم، شماره 49، صص 44-25.
ولوی، سعید، آهنگران، محمدرسول، آقایی بجستانی، مریم (1399)، حقوق شهروندی اسلامی در نظام جمهوری اسلامی ایران با تأکید بر قاعده احسان، فصلنامه رهیافت انقلاب اسلامی، سال چهاردهم، شماره 51، صص 44-23.
هاشمی، سید حسین (1390). تروریسم از منظر حقوق اسلام و اسناد بین­المللی. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
هاشمی، سید محمد (1384). حقوق بشر و آزادی­های اساسی. تهران: میزان.
Ligabo A. (2005), Report of the UN Special Rapporteur on the Promotion and Protection of the Right to Freedom of Opinion and Expression, UN Doc. E/CN 4/2005/64.
Simons, D. (2006). Central Asian Pocketbook on Freedom of Expression, London: ARTICLE 19 Available at: www.article19.org/pdfs/tools/central-asian-pocketbook.pdf. (20/6/1391).
Subhradipta, Sarkar, (2008), Right to Free Speech in a Censored Democracy, National Law School of India University (NLSIU), Bangalore, available at: http://www.cbfcindia.tn.nic.in. Visited at: 30/ 4./ 2019.
UN Human Rights Committee (1989), Communications Nos. 359 /1989 and 385/1989. Un Doc.