The Islamic Revolution Approach

The Islamic Revolution Approach

The capacities of the International Criminal Court in discussing the three Iranian islands

Document Type : Original Article

Authors
mohammad hosain namdar 1
masoud Alborzi varaki 2
Hibat Allah Nazhandi Manesh 3
paiman bolori 4
1 PhD student of international law. Islamic Azad University, Zanjan branch. Iran
2 Associate Professor of Law Department. Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran
3 Assistant Professor of Law Department. Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran
4 Assistant Professor of Law Department. Islamic Azad University, Zanjan branch, Zanjan, Iran
Abstract
The purpose of this article is to investigate the possibility of using the capacity of international institutions and organizations in order to preserve the territorial integrity of Iran against the intervention of extra-regional powers in this field. Based on this, the main issue in the research is: How Iran can use the capacity of international institutions and organizations, such as the International Criminal Court, to deal with the possible aggression of the major powers that support the UAE. To use its territorial integrity? Using the structuralist analytical framework, the hypothetical answer of this research is that "the government of Iran has changed its positive attitude towards international organizations and active participation and membership in organizations such as the International Criminal Court and emphasized while winning the trust of the actors of the international community towards themselves, it will prevent the formation of consensus and finally encroachment on their own land". The results of the research indicate that the United Arab Emirates has been able to bring the big extra-regional powers (including 5 permanent members of the Security Council and the Persian Gulf Cooperation Council) with it in support of its demands during the last two decades. Iran should also try to deal with them by changing its attitude towards the issue. The research method in this article will be descriptive-analytical. Based on this, the method of data collection is based on the type of library research and the use of existing documents.
Keywords
United Arab Emirates
Iran
three islands
crime of rape
International Criminal Court
  • اسدی، بیژن. (1381) خلیج فارس و مسائل آن. تهران: سمت.
  • افشار سیستانی، ایرج. (1374) جزیرة ابوموسی و جزایر تنب بزرگ و تنب کوچک: شامل اوضاع طبیعی، جغرافیایی، تاریخی، اجتماعی اقتصای، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت خارجه.
  • آکاندی، داپو. (1385، بهار و تابستان) «صلاحیت دیوان کیفری بین­المللی نسبت به اتباع دولت­های غیرعضو: مبانی حقوقی و محدودیت­ها،» مجلة تحقیقات حقوقی. 43: 520-465.
  • پرسون،معصومه (1398). اثر جزیار در تحدید حدود دریایی از دیدگاه آرای قضایی و داوری بین المللی، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
  • جعفری­ولدانی، اصغر. (1384) نگاهی تاریخی به جزایر ایرانی تنب و ابوموسی. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین­المللی.
  • حکمت­نیا، حسن. (1386) «ژئوپلیتیک جزایر سه­گانه،» اطلاعات سیاسی- اقتصادی. 244-243: 69-62.
  • دهبان­پور، سیداحسان(1398). فرصتها و تهدیدهای فراروی دولت جمهوری اسلامی ایران در الحاق به کنوانسیون 1982 حقوق دریاها، پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی دریایی، دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار
  • زندیه، حسن و دیگران. (1395 بهار) «بررسی تأثیر جنگ ایران و عراق بر تجدید مسئلة جزایر سه­گانه در 1371ش/ 1992م،» فصلنامة تاریخ اسلام و ایران دانشگاه الزهرا. 26، 29 (119): 80-63.
  • سلیمی، صادق. (1399، زمستان) «محدودیت­های دیوان بین­المللی کیفری در اعمال صلاحیت نسبت به مرتکبین جنایت تجاوز،» پژهش حقوق عمومی. 22، 69: 90-67.
  • صالحی، حمزه. (1395 آّابان) «ادعای مالکیت امارات بر جزایر سه­گانه و مواضع ایران در قبال آن (2016-1979)،» ماهنامة پژوهش ملل. 1، 11: 70-55.
  • طبرسا، نقی. (1387) حاکمیت ایران بر حزایر ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک در روند سیاست خارجی ایران. تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
  • فلاحیان، همایون. (1385) «پیامدهای الحاق جمهوری اسلامی ایران به دیوان بین­المللی کیفری از بعد جنایات مندرج در اساسنامة دیوان،» مجلة حقوقی. 35: 223-195.
  • قربانی، مهدی و دیگران. (1397، بهار) «رد ادعای حقوقی بریتانیا در قضیة جزایر سه­گانه در مجامع بین­المللی،» فصلنامة مطالعات روابط بین­الملل. 11، 41: 143-117.
  • لینکلیتر، اندرو. (1388) نظریه­های هنجارگذار و روابط بین­الملل. برگردان لی­لا سازگار. تهران: ادارة نشر وزارت امور خارجه.
  • مجتهدزاده، پیروز. (1375) جزایر تنب و ابوموسی. برگردان حمیدرضا ملک­محمدی. تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
  • مجتهدزاده، پیروز. (1378 دی) «جزایر تنب و ابوموسی،» مجلة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 46: 223-197.
  • مجتهدزاده، پیروز. (1382) «مرزهای دریایی ایران در خلیج فارس،» اطلاعات سیاسی- اقتصادی. 192-191:
  • مجتهدزاده، پیروز. (1383) «دخالت­های اتحادیه اروپا به سود توسعه­طلبی ابوظبی در مورد جزایر تنب و اموموسی: اهانتی به یکپارچگی سرزمینی ایران،» اطلاعات سیاسی- اقتصادی. 200-199: 13-4.
  • مجتهدزاده، پیروز. (1385) کشورها و مرزها در ژئوپولیتیک خلیج فارس. برگردان حمیدرضا ملک­محمدی. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین­المللی.
  • مشیرزاده، حمیرا و حیدرعلی مسعودی. (1388، زمستان) «هویت و حوزه­های مفهومی روابط بین­الملل». فصلنامة سیاست. 39، 4: 269-251.
  • مشیرزاده، حمیرا. (1384) تحول در نظریه­های روابط بین­الملل. تهران: سمت
  • مشیرزاده، حمیرا. (1393) «مطالعه سازه­انگارانه سازمان­های بین­المللی و امکانات پژوهشی، فصلنامه سازمان­های بین­المللی. 2، 5: 35-7.
  • ملکی­زاده، امیرحسین. (1402، بهار) «رکن مادی جنایت تجاوز ارضی در اساسنامة دیوان کیفری بین­المللی در پرتو قطعنامة کنفرانس بازنگری اساسنامة دیوان در کامپالا،» فصلنامة مطالعات بین­المللی. 19، 4 (79): 73-51.
  • نمامیان، پیمان. (1386، فروردین و اردیبهشت) «مفهوم تجاوز در معاهدات و قطعنامه­های بین­المللی،» ماهنامة دادرسی. 11، 61: 11-7،
  • های، کالین. (1385) درآمدی انتقادی بر تحلیل سیاسی. برگردان احمد گل­محمدی. تهران: نشر نی.
  • هرمیداس­باوند، داود. (1377) مبانی تاریخی سیاسی و حقوقی حاکمیت ایران بر جزایر تنب و ابوموسی. برگردان بهمن آقایی. تهران: گنج دانش.
  • وزارت امور خارجة ایران (1305) آرشیو اسناد و تاریخ دیپلماسی وزارت امور خارجة ایران. سندهاش شمارة 53-12-9.
  • وزارت امور خارجة ایران، ادارة نهم (1350) سرزمین­های جنوبی خلیج فارس. تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت خارجه.
  • ونت، الکساندر. (1384) نظریة اجتماعی سیاست بین­الملل. برگردان حمیرا مشیرزاده. تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
  • ویلسون، آرنولد. (1366) خلیج فارس: مجموعۀ وقایع تاریخی و گزارش نظامی خلیج از قدیمی­ترین ازمنه تا اوایل قرن بیستم. برگردان محمد سعیدی. تهران: شرکت انتسارات علمی و فرهنگی.

Al-Kaabi, Mohamad Hilal. (1994) the Question of Iranian Occupation of the Islands, Greater Tunb, Lesser Tunb and Abu Musa Belonging to the United Arab Emirates, Pennsylvania: Army War College Carlisle Barracks.

Al Mazrouei, Noura. (2015, October) 'Disputed Islands between UAE and Iran: Abu Musa, Greater Tunb, and Lesser Tunbin the Strait of Hormuz'', [Persian] Gulf Research Centre Cambridge.

Burchill, Scott & et.al. (2001) Theories of International Relations. New York: Palvage.

Finnemore, Martha and Kathryn Sikkink (2001), "Taking Stock: The Constructivist Research Program in International Relations and Comparative Politics", Annual Review of Political Science, 4: 391–416.

Glennon, Michael J. (2010) "the Blank-Prose Crime of Aggression," Yale Journal of International Law, 35: 71-114

Hurd, Ian (2011), "Choices and Methods in the Study of International Organizations", Journal of International Organization Studies, 2(2): 7 -30.

Onuf, Nicholas (1989), World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations, Columbia: University of South Carolina Press.

Philipp. Christiane E. (2003) "the International Criminal Court- ABrief Intoduction," in A. von Bogdondy & R. Wolfrum (Eds), Max Planck Yearbook of United Nations Law. Volum 7: 331-339.

Wendt, Alexander (1992). "Anarchy is What States Make of the Social Construction of Power Politics", Internationa Organization. Vol. 46, No. 2.