1
دانشجوی دکتری علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
2
استادیار گروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
چکیده
در این مقاله تلاش شده است بر اساس دیدگاه نهادگرایی جدید به این سوال پاسخ داده شود که چرا و چگونه ایران در عصر پهلوی دوم با وجود ثروت هنگفتی که از درآمدهای نفتی به دست آورد، در عرصه سیاسی دچار توسعه نیافتگی شد. یافتهها حاکی از آن است ویژگیهای نهادی ایران در دوران پهلوی دوم از جمله وابستگی به بیگانگان، فرمایشی بودن و مردمی نبودن، انحصارگرایی و سرکوب تشکلهای مردمی از جمله دلایل اصلی توسعه نیافتگی ایران است که از طرفی با شاخصههای توسعه سیاسی از قبیل دموکراسی، حاکمیت قانون، عدم ذهنیت فساد، آزادی رسانه و فعال بودن جامعه مدنی و از طرف دیگر با مفروضههای نهادگرایی از قبیل شفافیت، تجزیه تحلیل پذیری، عقلانی بودن و عملی بودن در تضاد هستند. نتایج این مطالعه نشان میدهد که دسترسی حکومت پهلوی به رانتهای نفتی و جدایی دولت از ملت و اقدامات خودسرانه شاه در ایجاد نهاد های مدنی کشور را از مسیر توسعه سیاسی دور نگه میداشت. مقاله حاضر، با روش توصیفی-تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانهای و منابع اینترنتی است
افقه، مرتضی، (1397)، مفهوم توسعه و تاثیر آن بر پیشرفت جوامع، وبگاه علمی و آموزشی مبانی مدیریتی و علوم اجتماعی، تجارت نیوز https://tejaratnews.com/. کد مطلب: 271583.
اکبری، علی اکبر (1358)، سرمایه داری دولتی و مسئله دولت، تهران، سپهر.
ازغندی، علیرضا، (1384)، تاریخ تحولات سیاسی و اجتماعی ایران (1320-1357)، تهران: انتشارات سمت.
بشیریه، حسین (1382)، دیباچهای بر جامعه شناسی ایران، تهران، نگاه معاصر.
حاجی یوسفی، امیر محمد،1383، دولت رانتیر و بی ثباتی در ایران، مجله فرهنگ اندیشه، سال سوم، شماره یازدهم، پاییز 1383.
مشتاق حسین خان،،1386، رانتها، رانتجویی و توسعه اقتصادی، ترجمه محمد خضری، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
خضری، محمد (1384)، تحلیل نهادی فساد اداری، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال هشتم، شماره 3 (پیاپی 29)، پاییز.
خیرخواهان، جعفر،1382، رونق نفتی، افزونه جویی و نقش نهادها: بررسی موردی ایران و نروژ، پایاننامه دکتری، دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبایی، 1382.
دهقانی، خسرو (1388) سرمایه اجتماعی، دولت اسلامی و پلورالیسم اجتماعی، دو ماهنامه چشمانداز ایران، شماره 55، اردیبهشت و خرداد.
رنانی، محسن (1387)، نفت، سرمایه اجتماعی و امتناع توسعه، روزنامه سرمایه، ویژه نامه همایش ضرب آهنگهای صد ساله نفت ایران، شماره 868، 19 آبان 1387.
رمضانی باصری و میرفردی، 1393 تبیین نهادگرایی وگرایش آن به توسعه. مجله اقتصادی. 121-138 صفحات، 1393 خردادوتیر، 4 و 3
علوی، احمد (1387)، اقتصاد رانتی و معمای دموکراسی، دو ماهنامه چشم انداز ایران، شماره 54، اسفند 1387 و فروردین 1388.
فطرس، مستوره (1388)، تجزیه و تحلیل تاثیر رانت نفتی بر سرمایه اجتماعی، پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبایی.
متوسلی، محمود، 1382، توسعه اقتصادی، مفاهیم، مبانی نظری، نهادگرایی و روششناسی؛ انتشارات سمت.
متوسلی، محمود و جمال فتح اللهی (1389). مقدمهای بر نظریات ویلیامسون و کاربرد آن در تحلیل مسایل توسعه ایران، پژوهشهای اقتصادی، سال دهم، شماره سوم، پاییز.
مشهدی احمد، محمود (1394). نهادگرایی قدیم و اقتصاد مرسوم؛ یک جدال فکری، پژوهشنامه اقتصادی، دوره 15، شماره 57، شماره پیاپی 2، تابستان.
میرزایی، ساناز (1392)، بررسی نقش نفت در توسعه سیاسی، رساله دکتری دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبائی.
نورث، داگلاس و دیگران، (1385)، چهارچوب مفهومی برای تفسیر تاریخ مکتوب بشری، مجله اقتصاد سیاسی، شماره 3،
Beblawi, H. and G. Luciani (2015). The rentier state, Routledge.
Binder, L. and J. La Palombara (2015). Crises and Sequences in Political Development.(SPD-7), Princeton University Press.
Chen, Scy and Webster C. (2012). Institutional Economics: New, Approaches, Elsevier Ltd
Immergut, E. M. (1998). "The theoretical core of the new institutionalism." Politics & society 26(1): 5-34.
March, James G. & Johan P. Olsen (2005) Elaborating the New Institutionalism", in: The Oxford Handbook of Political Institutions, Edited by Sarah A. Binder, R. A. W. Rhodes, and Bert A. Rockman.
Moritz, J. (2019). Oil and societal quiescence: Rethinking causal mechanisms in rentier state theory. The Politics of Rentier States in the Gulf, The Project on Middle East Political Science (POEMPS).
Pye, L. W. and S. Verba (2015). Political culture and political development, Princeton University Press.
Powell, W. W. and P. J. DiMaggio (2012). The new institutionalism in organizational analysis, University of Chicago press.
Peters, B. G. (2019). Institutional theory in political science: The new institutionalism, Edward Elgar Publishing.
Shambayati, Hootan,1994, “The Rentier State , Interest Groups and The Paradox of Autonomy, State and Business in Turkey and Iran”, Comparative Politics, No26, 1994, pp:307-333.
Sorensen, A. (2017). "New institutionalism and planning theory." The Routledge Handbook of Planning Theory, London, New York: Routlege.
حسین زاده, حسین, اکبرزاده, فریدون, عبدالخانی, لنا, & محقق نیا, حامد. (1399). بررسی تاثیر تحولات نفت بر توسعه نیافتگی سیاسی در ایران عصر پهلوی دوم، بر اساس رهیافت نهادگرایی جدید. رهیافت انقلاب اسلامی, 14(52), 245-264.
MLA
حسین حسین زاده; فریدون اکبرزاده; لنا عبدالخانی; حامد محقق نیا. "بررسی تاثیر تحولات نفت بر توسعه نیافتگی سیاسی در ایران عصر پهلوی دوم، بر اساس رهیافت نهادگرایی جدید". رهیافت انقلاب اسلامی, 14, 52, 1399, 245-264.
HARVARD
حسین زاده, حسین, اکبرزاده, فریدون, عبدالخانی, لنا, محقق نیا, حامد. (1399). 'بررسی تاثیر تحولات نفت بر توسعه نیافتگی سیاسی در ایران عصر پهلوی دوم، بر اساس رهیافت نهادگرایی جدید', رهیافت انقلاب اسلامی, 14(52), pp. 245-264.
VANCOUVER
حسین زاده, حسین, اکبرزاده, فریدون, عبدالخانی, لنا, محقق نیا, حامد. بررسی تاثیر تحولات نفت بر توسعه نیافتگی سیاسی در ایران عصر پهلوی دوم، بر اساس رهیافت نهادگرایی جدید. رهیافت انقلاب اسلامی, 1399; 14(52): 245-264.