رهیافت انقلاب اسلامی

رهیافت انقلاب اسلامی

تضاد منافع آمریکا و روسیه بر سر خطوط لوله گاز و پیامدهای ان برای سیاست انرژی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی مقطع دکتری رشته روابط بین الملل، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
2 استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد شهرضا، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرضا، ایران
3 استاد گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، دانشگاه القاسم گرین، عراق
4 استادیار گروه علوم سیاسی وروابط بین الملل ، واحد شهرضا، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرضا، ایران
چکیده
تأمین انرژی اروپا توسط روسیه به‌عنوان یکی از مهم‌ترین حوزه‌های مناقشه میان مسکو و واشنگتن مطرح است. روسیه از صادرات انرژی به‌مثابه ابزاری راهبردی برای اعمال نفوذ در اروپا بهره می‌گیرد، در حالی‌که ایالات متحده این وابستگی را تهدیدی علیه موازنه قدرت تلقی کرده و در پی کاهش آن است. از دیدگاه آمریکا، یکی از راهکارهای تحقق این هدف، بهره‌گیری از کشورهای جایگزین مانند ایران است که از ذخایر غنی انرژی و موقعیت ژئوپلیتیک ویژه‌ای برخوردار است؛ هرچند خود ایران نیز به‌دلیل تنش‌های سیاسی با آمریکا در معرض تحریم‌های بین‌المللی قرار دارد. پژوهش حاضر به این پرسش می‌پردازد که تضاد منافع آمریکا و روسیه بر سر انرژی و خطوط لوله گاز، چه پیامدهایی برای سیاست انرژی ایران به همراه خواهد داشت؟ بر اساس فرضیه تحقیق، در صورتی‌که ایران بتواند از شکاف میان غرب و روسیه بهره‌برداری کرده و دیپلماسی انرژی خود را فعال نماید، می‌تواند به‌عنوان یک گزینه جایگزین برای تأمین انرژی اروپا مطرح شود و حتی زمینه بازنگری آمریکا در سیاست‌های تحریمی خود نسبت به ایران فراهم آید. مقاله با بهره‌گیری از روش توصیفی‌ـ‌تحلیلی و داده‌های کتابخانه‌ای، تلاش دارد تا با تکیه بر چارچوب نظری رئالیسم نئوکلاسیک، جایگاه احتمالی ایران را در معادلات آینده انرژی منطقه‌ای و بین‌المللی تحلیل کند.
کلیدواژه‌ها

امیری، علی؛ احمدی پور، زهرا و مستجابی سرهنگی، حمید (1393)، «تحلیل فضایی ـ امنیتی خطوط انتقال انرژی در ایران (خطوط لوله نفت و گاز)»، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، پائیز 1393، شماره 34، صص 157ـ133.
امینیان، بهادر. (1392)، «ژئوپلیتیک انرژی: اتحادیه اروپا و امنیت انرژی». ژئوپلیتیک، 9(2)، صص 82-107.
ثمودی پیله‏رود، علیرضا؛ اکبری، محمد (1390)، «امنیت انرژی و تاثیر آن بر روابط روسیه و اتحادیه اروپا»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، زمستان 1390، شماره 76، صص 44ـ23.
سجادپور، سید محمد کاظم و صادقی، شمس‏الدین (1389)، «موقعیت ژئواکونومیک ایران و ملاحظاتی پیرامون صادرات گاز»، نشریه مطالعات اوراسیای مرکزی، بهار و تابستان 1389، شماره 6، صص 96ـ67.
سلیمانی، یاسر (1401)، «تحلیل حمله روسیه به اوکراین از منظر امنیت انرژی ایران»، امنیت اقتصادی، سال دهم، شماره 5، مرداد 1401، صص 78ـ69.
صالحی راد، مهرداد؛ هادی جلیلی و سیدجواد امام‏جمعه‏زاده (1398)، «ضرورت شکل‏گیری و تدوین دیپلماسی خط لوله انرژی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه پژوهش‏های سیاسی و بین‏المللی، سال دهم، شماره سی و نهم، تابستان 1398، صص 239ـ205.
کریمی‏پور، یدالله (1391)، «فرصت‏ها و چالش‏های ژئوپلیتیک جمهوری اسلامی ایران در بازارهای طبیعی»، نشریه جغرافیا و توسعه، تابستان 1391، شماره 27، صص 50ـ37.
مهاجرپور، حامد (1391)، «توسعه منابع گازهای رسی و امنیت انرژی اروپا»، سیاست خارجی، دوره 2، شماره 2، خرداد 1391، صص 512ـ489.
موسوی شفائی، مسئود؛ اصولی، قاسم و رسولی، رویا (1393)، «تبیین مسیرهای انتقال انرژی بر اساس نظریه‏های روابط بین‏الملل: مطالعه موردی خط لوله تاپی و صلح»، نشریه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، بهار 1393، شماره 85، صص 161ـ189.
 
Baran, Z. (2003) the Future of NATO Expansion: Four Case Studies. Cambridge: Cambridge University Press.
Baran, Z. (2007) “EU energy security: Time to end Russian leverage”, The Washington quarterly, 30(4), pp. 131-144.
Baran, Z. (2008), “Security Aspect of the South Stream Project”. Briefing Paper at Center for European Parliament.
Begjano, Amanberdi (2021), “Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India (TAPI) pipeline”, Central Asian Journal of Theoretical and Applied Sciences, Volume 2, Issue 01, January 2021, pp. 8-12.
Coalson, R., (2011), “Nord Stream Pipeline Could be a Game-Changer for Ukraine, Belarus”. Available at: http://www.rferl.org/a/nord_stream_pipeline_could_be_a_game_changer_for_ukraine_b elarus/24384944.html (Accessed: April 24, 2017).
Cohen, A. (2009c) “Russia: The Flawed Energy Superpower”, in Luft, G. and Korin, A. (ed.) Energy Security Challenges for the 21 Century. California: ABC-CLIO, LLC.
De Haas, M. (2011) Russia's Foreign Security Policy in the 21st Century: Putin, Medvedev and Beyond. Abingdon: Routledge.
Gazprom (2007), Gazprom and ENI sign Memorandum of understanding for South Stream project. Available at: http://www.gazprom.com/press/news/2007/june/article63839/ (Accessed: November 15, 2017).
Gazprom (2011), South Stream Energizing Europe - Presentation. Brussels, May 25.
Gow, D. (2008) “US tells Europe to stop dithering over pipeline”, Guardian, February 23. Available at: https://www.theguardian.com/business/2008/feb/23/oil.euro (Accessed: December 22, 2016).
Graham, T. (2008), U.S.-Russia Relations, Facing Reality Pragmatically. Center for Strategic Studies.
Kemp, G. (1997), Energy Superbowl: Strategic Politics and Persian Gulf and Caspian Basin, Washington D.C.: Nixon Center for Peace and Freedom.
Kodouskova, H. and Jirusek, M. (2014) “Cancellation of South Stream makes economic sense”, Euractiv, December 12, 2014. Available at: https://www.euractiv.com/section/energy/opinion/cancellation-of-south-stream-makes- economic-sense/ (Accessed: July 21, 2019).
Koolaee, E. (2011). “Iran's role in energy security at regional and global levels”. Iranian Economic Review, 15(28), 95-115.
Lynch III, T. (2020) Strategic Assessment 2020: Into a New Era of Great Power
Lyutskanov, E., Alieva, L. and Serafimova, M. (2013) Energy Security in the Wider Black Sea Area - National and Allied Approaches. Amsterdam: IOS Press BV.
Ministry of Energy of the Russian Federation (2010), Energy Strategy of Russia for the period up to 2030. Moscow: Institute of Energy Strategy. Available at: http://www.energystrategy.ru/projects/docs/ES-2030_(Eng).pdf (Accessed: January 6, 2018).
Munteanu, D., Sarno, C. (2016) ‘South Stream and Nord Stream 2”, Revista de associacao portuguesa de estudos europeus, 2016/11/01.
Newnham, R. E. (2013) ‘Pipeline politics: Russian energy sanctions and the 2010 Ukrainian elections', Journal of Eurasian Studies, 4(2), pp. 115-122.
Nord Stream 2 AG (2016) Joint Press Release of ENGIE, Gazprom, OMV, Shell, Uniper, Wintershall and Nord Stream 2 AG. Available at: https://www.nord-stream2.com/media- info/news-events/joint-press-release-of-engie-gazprom-omv-shell-uniper-wintershall- and-nord-stream-2-ag-22/ (Accessed: August 19, 2017).
Perovic, J., Orttung, R.W. and Wenger, A. (2009) Russian Energy Power and Foreign Relations, Implications for conflict and cooperation. Abingdon: Routledge.
Pradhan, Sanjay Kumar (2020), India’s Quest for Energy Through Oil and Natural Gas: Trade and Investment, Geopolitics and Security, Singapore: Springer.
Ripsman, N. M., Taliaferro, J. W., & Lobell, S. E. (2016). Neoclassical realist theory of international politics. Oxford: Oxford University Press.
Rose, G. (1998). Neoclassical realism and theories of foreign policy. World Politics, 51(1), 144–172.
Snyder, G. H. (1996). Process variables in neorealist theory. Security Studies, 5(3), 167–192.
Umbach, F. (2014) ‘EU's credibility at stake over South Stream pipeline', United Europe, August 25. Available at: https://www.united-europe.eu/news-and-opinions/what-others- write/eus-credibility-at-stake-over-south-stream-pipeline/ (Accessed: December 29, 2017).
Vernon, C. (2010) “The New European Gas Pipeline That's Threatening To Whack Putin At The Knees”, Business Insider, February 1. Available at: http://www.businessinsider.com/the-new-european-pipeline-thats-threatening-to-whack- putin-at-the-knees-2010-2?IR=T (Accessed: March 19, 2017).
Wohlforth, W. C. (2008) “Realism and foreign policy”, in: Smith, S., Hadfield, A. and Dunne (2008), Realism and Foreign Policy, Oxford University Press.
Wohlforth, W. C. (2008). Realism and foreign policy. In S. Smith, A. Hadfield, & T. Dunne (Eds.), Foreign Policy: Theories, Actors, Cases (pp. 35–53). Oxford University Press.