رهیافت انقلاب اسلامی

رهیافت انقلاب اسلامی

چالش بی طرفی در دیوان بین المللی دادگستری : پرونده نقض حریم هوایی و دریایی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری گروه حقوق بین الملل، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
2 استاد گروه دیپلماسی و حقوق بین الملل، دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه، تهران، ایران
3 استادیار گروه حقوق بین الملل، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
چکیده
این مقاله با تمرکز بر پرونده جمهوری اسلامی ایران علیه ایالات متحده آمریکا در دیوان بین‌المللی دادگستری، به بررسی یکی از مهم‌ترین چالش‌های نظری و عملی این نهاد یعنی اصل بی‌طرفی می‌پردازد. سؤال اصلی تحقیق آن است که: آیا دیوان بین‌المللی دادگستری در رسیدگی به این پرونده، اصول بی‌طرفی قضایی را رعایت کرده است یا خیر؟ فرضیه پژوهش آن است که ساختار دیوان، حضور قضات منتخب دولت‌ها، و فضای بین‌المللی حاکم، بر استقلال قضایی دیوان در رسیدگی به پرونده‌های مرتبط با قدرت‌های بزرگ تأثیرگذار بوده و زمینه جانبداری یا ملاحظات سیاسی را فراهم کرده است. روش تحقیق کیفی و تحلیلی بوده و با استفاده از داده‌های پرونده، آرای صادره (۲۰۱۸ و ۲۰۲۳)، و اسناد بین‌المللی و نظرات حقوق‌دانان برجسته، تحلیل شده است. نتایج تحقیق حاکی از آن است که دیوان در این پرونده، با تفسیر مضیق از صلاحیت معاهده‌ای و تمرکز بر جنبه‌های اقتصادی، بخشی از ادعاهای ایران را نپذیرفت و این رویکرد، در کنار ساختار قضایی دیوان و غیاب ضمانت اجرایی، شائبه‌هایی نسبت به بی‌طرفی آن ایجاد کرده است
کلیدواژه‌ها

اکبری رودپشتی، ع.، و زمانی، س. ق. (1399). مفهوم و مصادیق بی‌طرفی قضایی در اسناد بین‌المللی و رویه دیوان اروپایی حقوق بشر. فصلنامه تحقیقات حقوقی، 9، 1–30.
ویژه، م. ر.، و محمدی کشکولی، م. ر. (1397). اصول بنیادین ناظر بر تضمین اصل بی‌طرفی قضایی در نظام بین‌الملل و حقوق ایران. فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی قضایی، 42(42)، 449–469..
Akehurst, M., & Malanczuk, P. (2004). A Modern Introduction to International Law, Routledge.
Atlantic Council. (2023). What the ICJ ruling on the Central Bank of Iran means for the US and the Islamic Republic. Retrieved from https://www.atlanticcouncil.org/blogs/iransource/what-the-icj-ruling-on-the-central-bank-of-iran-means-for-the-us-and-the-islamic-republic-and-those-seeking-reparations-for-state-sponsored-atrocities/
BBC. (2018). International Court of Justice orders US to ease Iran sanctions. Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-middle-east-45729397
Executive Order NO. 13846. (2018). Retrieved from https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarkspresident-trump-signing-executive-order-iran-sanctions
Franck, Thomas M. (1990). The Power of Legitimacy Among Nations. Oxford University Press.
Gray, C. (2008). International Law and the Use of Force, Oxford University Press
Hepburn, J. (2023). Certain Iranian Assets (Islamic Republic of Iran v United States of America). University of Melbourne Law School.
International Court of Justice (ICJ). (1986). Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America).
International Court of Justice (ICJ). (2023). Certain Iranian Assets (Islamic Republic of Iran v. United States of America).
International Court of Justice. (2023). Final Judgment on Preliminary Objections and Merits (30 March 2023).
J. VERHOEVEN, Considerations on what is common, General course of public International law, Collection of Courses, Volume 334, 2008, pp. 369/370.
Kolb, Robert. (2013). The International Court of Justice. Hart Publishing.
Koskenniemi, Martti. (2005). From Apology to Utopia: The Structure of International Legal Argument. Cambridge University Press.
Mirzaei Yengjeh, S. (1987). Decision of the International Court of Justice in the case of Nicaragua vs. United States. Foreign Policy(NO. 4 (ISC)). Retrieved 07 20, 2020
Pellet, A. (1999). “Note sur la jurisprudence récente de la Cour internationale de Justice”, Revue Générale de Droit International Public, 103(4), 823–832.
Posner, E. A., & De Figueiredo, M. F. (2005). Is the international court of justice biased?. The Journal of Legal Studies34(2), 599-630.
Rosenne, S., & Ronen, Y. (2006). The law and practice of the International Court, 1920-2005 (Vol. 2). M. Nijhoff Publishers.
Shahbazi, A. (2012). Validity of 1955 Treaty of Amity and its Reliability in Iran-US Relations. International Journal of Law, Journal of the International Legal Affairs Center of the Presidency, year 28th(44).
Shany, Y. (2014). Assessing the effectiveness of international courts. Oxford University Press, USA.
Shaw, M. N. (2017). International law. Cambridge university press.
United Nations Security Council. (2015). Resolution 2231 (2015), adopted by the Security Council at its 7488th meeting, on 20 July 2015. S/RES/2231 (2015). Retrieved from https://undocs.org/S/RES/2231(2015)
Yadegarian, F. (2021). The International Court of Justice and its role in the legal relations between Iran and the United States. Iranian Review of Foreign Affairs13(35), 89-112.
 
 
 
References [In Persian]
Akbari Roudposhti, A., & Zamani, S. Q. (2020). The concept and instances of judicial impartiality in international instruments and the jurisprudence of the European Court of Human Rights. Legal Research Quarterly, 9, 1–30. (in Persian)
Akehurst, M., & Malanczuk, P. (2004). A Modern Introduction to International Law, Routledge.
Atlantic Council. (2023). What the ICJ ruling on the Central Bank of Iran means for the US and the Islamic Republic. Retrieved from https://www.atlanticcouncil.org/blogs/iransource/what-the-icj-ruling-on-the-central-bank-of-iran-means-for-the-us-and-the-islamic-republic-and-those-seeking-reparations-for-state-sponsored-atrocities/
BBC. (2018). International Court of Justice orders US to ease Iran sanctions. Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-middle-east-45729397
Executive Order NO. 13846. (2018). Retrieved from https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarkspresident-trump-signing-executive-order-iran-sanctions
Franck, Thomas M. (1990). The Power of Legitimacy Among Nations. Oxford University Press.
Gray, C. (2008). International Law and the Use of Force, Oxford University Press
Hepburn, J. (2023). Certain Iranian Assets (Islamic Republic of Iran v United States of America). University of Melbourne Law School.
International Court of Justice (ICJ). (1986). Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America).
International Court of Justice (ICJ). (2023). Certain Iranian Assets (Islamic Republic of Iran v. United States of America).
International Court of Justice. (2023). Final Judgment on Preliminary Objections and Merits (30 March 2023).
J. VERHOEVEN, Considerations on what is common, General course of public International law, Collection of Courses, Volume 334, 2008, pp. 369/370.
Kolb, Robert. (2013). The International Court of Justice. Hart Publishing.
Koskenniemi, Martti. (2005). From Apology to Utopia: The Structure of International Legal Argument. Cambridge University Press.
Mirzaei Yengjeh, S. (1987). Decision of the International Court of Justice in the case of Nicaragua vs. United States. Foreign Policy(NO. 4 (ISC)). Retrieved 07 20, 2020
Pellet, A. (1999). “Note sur la jurisprudence récente de la Cour internationale de Justice”, Revue Générale de Droit International Public, 103(4), 823–832.
Posner, E. A., & De Figueiredo, M. F. (2005). Is the international court of justice biased?. The Journal of Legal Studies34(2), 599-630.
Rosenne, S., & Ronen, Y. (2006). The law and practice of the International Court, 1920-2005 (Vol. 2). M. Nijhoff Publishers.
Shahbazi, A. (2012). Validity of 1955 Treaty of Amity and its Reliability in Iran-US Relations. International Journal of Law, Journal of the International Legal Affairs Center of the Presidency, year 28th(44).
Shany, Y. (2014). Assessing the effectiveness of international courts. Oxford University Press, USA.
Shaw, M. N. (2017). International law. Cambridge university press.
United Nations Security Council. (2015). Resolution 2231 (2015), adopted by the Security Council at its 7488th meeting, on 20 July 2015. S/RES/2231 (2015). Retrieved from https://undocs.org/S/RES/2231(2015)
Vizheh, M. R., & Mohammadi Kashkooli, M. R. (2018). Fundamental principles governing the guarantee of judicial impartiality in the international legal system and Iranian law. Judicial Legal Perspectives Quarterly, 42(42), 449–469. (in Persian)
Yadegarian, F. (2021). The International Court of Justice and its role in the legal relations between Iran and the United States. Iranian Review of Foreign Affairs13(35), 89-112.